Re: Consommation

Alezan Mar 18 Déc 2012 - 7:45

Alezan a écrit:
Mai 2012
.../... Cela m'a aussi permis de valider ma consommation de 52 litres sur un parcours de 720km A/R, soit un peu plus de 7,2l/100km pendant que l'ordinateur de bord m'affichait régulièrement entre 6.9l et 7.0l/100km à une moyenne de 88km/h."

Même si c'est un V6 avec BVA, ta consommation paraît importante.
Mais d'autres V6 seront plus à même de juger.

penkalet Mar 18 Déc 2012 - 9:19

Oui je rejoins Alezan, les gains de consommation sont au contraire énormes ! Évidement si tu compares les consommations de ton Joker1 de 70 ch avec celui de ton MP de 224 ch tu vas trouver peu d'écart, quoique avec la même conduite (plus que relaxe !) tu serais plus près des 8-9L/100 km (voir moins) comme l'a prouvé Bernard29 lors de son périple en Suisse, et ce malgré le V6 Twisted Evil

Perso je suis en gros aux alentours de 10L (comme je l'étais avec mon 2.2L CDI boite manuelle, de 2005)

Millepattes Mer 19 Déc 2012 - 10:56

Bonsoir
Voilà ça fait un an que nous circulons avec Marco, V6 donc BVA
22365 km au compteur aujourd'hui Very Happy

et 9.1 l/100km d'après l'ordi de bord.

Consommation - Page 5 Conso_12

Que du bonheur Laughing

( à part le petit bruit à 90 km/h Embarassed

)....
Mais comme tout le monde disait que l'ordi était un menteur optimiste j'ai suivi la conso en kms réels et litres ajoutés.
Et là c'est 9.5 l/100km en moyenne depuis le premier jusqu'au dernier plein soit à 21567 km! Y compris deux journées de chauffage stationnaire.
C'est vrai que je ne fais pas du 140 sur autoroute, plutôt caler à 120 - à 130 il commence à avoir soif significativement. Twisted Evil

Voili voilou.
Millepattes

brit Dim 13 Jan 2013 - 11:10

Un pti joujou pour vous amuser : >click dessus<

claude66 Mer 1 Mai 2013 - 14:42

avec mon Vito F en roulant cool sans tirer sur les rapports ,jtous en souplesse sans autoroute j ai approché les 1000km 989km exactement ,remplissage et 72l donc moins de 7.3l/100km,le voyant de reserve c est allumé à 980km,quel est la contenance tolale,reelle du Vito ?à+

Invité Dim 15 Déc 2013 - 10:10

Bonjour à tous

Me voilà avec mon mp 2.2 150 ch de 175000km
Il est en bva

On va 2000km en un mois

J'ai tâtonné au départ et j'ai vite vu le moment ou ma conso s'envolait

Quand je retirais l'œuf sous le pied...

C'est plutôt pas mal pour un gros véhicule comme ça , très suffisant pour doubler

14l en ville avec le pied lourd au feu

Mini en mixte : 8,3 l

Qui fait mieux

Invité Ven 28 Fév 2014 - 14:54

Coucou,
Pour le moment, avec mon 2.2, j'ai le pied plutôt léger et sur 3 pleins, j'ai calcule une console de :

9,94 l/100km
9,91 l/100km
9,88 l/100km

brit Mar 11 Mar 2014 - 13:53

Je viens de voir un reportage : un porte-vélo = + 20% ; bagages sur le toit : +40%; clim +20% de consommation de carburant. Comme quoi...

SOvan Mar 11 Mar 2014 - 16:06

brit a écrit:Je viens de voir un reportage : un porte-vélo = + 20% ; bagages sur le toit : +40%; clim +20% de consommation de carburant. Comme quoi...

Porte-vélo, sur le toit alors ? Un peu exagéré leur truc quand même ! Avec 2 kayaks sur le toit qui font quand même un volume honorable, la conso augmente de 10% à tout casser, mais c'est vrai que je dépasse rarement le 110 dans cette configuration.

vboys74 Mer 12 Mar 2014 - 0:08

SOvan a écrit:
brit a écrit:Je viens de voir un reportage : un porte-vélo = + 20% ; bagages sur le toit : +40%; clim +20% de consommation de carburant. Comme quoi...

Porte-vélo, sur le toit alors ? Un peu exagéré leur truc quand même ! Avec 2 kayaks sur le toit qui font quand même un volume honorable, la conso augmente de 10% à tout casser, mais c'est vrai que je dépasse rarement le 110 dans cette configuration.

110 en Kayak!!! Ca envoi du gros! Wink

Seb

SOvan Mer 12 Mar 2014 - 1:42

vboys74 a écrit:110 en Kayak!!! Ca envoi du gros!

Et sans la voile What a Face

vboys74 Jeu 13 Mar 2014 - 13:16

Hello.

Pour info, 32000km depuis la RAZ et 8.6l de moyenne.
Moteur de tondeuse à gazon 2.2 150CV boite manuelle.

Seb

Tifo Lun 7 Avr 2014 - 4:42

Petite contribution à ce post...

Viano 3.0 CDI 2007 165.000 km

Trajet autoroutier de 300 km à 120 km/h chrono (125 km/h compteur)

8,9 l/100 km de moyenne en comptant le démarrage à froid en ville.

J'observe que les démarrages à froid en ville plombent lourdement le bilan. Au retour, j'ai tout remis à zéro après le plein, moteur chaud, et au bout de 150 km la conso moyenne tombait à 8,4l/100 km.

En ville c'est un peu glouton.

P Embarassed

SOLYTO Lun 7 Avr 2014 - 9:59

Glouton en ville, tu verras en montagne...
Guillaume.

Rvo Lun 7 Avr 2014 - 11:04

pour les 5 000 premiers km du MP 9,31 l/100 de moyenne effective 2,2 BVA
La consommation dépend bien sur de son utilisation, il est champion sur les routes à 90km/h, mais les relances et les petits trajets sont effectivement synonyme d’élévation sensible de la consommation. Sur les 8 pleins, la moyenne oscille entre 7,99 et 10,07.

avec le même style de conduite et la même utilisation sur mon ancien véhicule un Sharan 115 ch BVA 4 : 8,54l/100 sur 43000km
Rvo

al&will Mar 29 Juil 2014 - 6:55

J'apporte ma petite contribution à ce post dans fin et sans vérité :

Conso (calculée) de mon 2,2L BM après 2000km : 7,7L/100km

Plutôt routes nationales, 10% d'autoroutes (à 110) et une première traversée des alpes. Peu de ville.
Je roule soft en passant les rapports vers 2000 t/min et sans accélérer comme une brute.

Bref, je consomme moins qu'avec feu mon S-Max 1,8L de 125ch qui affichait rarement sous les 8L!!!!

Invité Mar 29 Juil 2014 - 8:07

Coucou

Pendant assez longtemps, j'ai consomme sur l'ordi de bord 8,2l/100km sur 10000km
Je roule économique et autoroute 120 route 90 et peu de ville
Les mêmes consos calculées sont de l'ordre de 9,2l/100

Soyons réalistes, ça consomme un peu comme véhicule (MP en parfait état,bien règle,pneu bien gonfle)

Pierrick Mar 29 Juil 2014 - 8:41

SOvan a écrit:
brit a écrit:Je viens de voir un reportage : un porte-vélo = + 20% ; bagages sur le toit : +40%; clim +20% de consommation de carburant. Comme quoi...

Porte-vélo, sur le toit alors ? Un peu exagéré leur truc quand même ! Avec 2 kayaks sur le toit qui font quand même un volume honorable, la conso augmente de 10% à tout casser, mais c'est vrai que je dépasse rarement le 110 dans cette configuration.

Ah, ah les kayaks et les canoës peuvent même diminuer la conso suivant le chargement et le type de véhicule... Ca ne compte pas.
Exemple : sur ma vieille fiat uno, le canoe (4 places) sur le toit, conso supérieure de 1L/100 km sur autoroute à 130 km/h (oui, oui avec une fiat uno). Un pote avec deux kayaks arrivaient même à consommer moins (amélioration du cx...).
Pour le porte-vélo, c'est le même phénomène (toit ou hayon, l'impact n'est pas le même).

Enfin, j'ajouterai que mon caddy consomme moins chargé qu'à vide sur le plat (il brasse moins d'air...). Par contre, c'est une prouesse de passer sous les 8L avec le moteur essence.

A +

Pierrick

gazzoduc Mar 19 Aoû 2014 - 0:05

Bonjour,

les données :

-Moteur V6 BVA 204 ch de 118000 kms.

1°/ 386 kms dont 30 kms de nationales, 10kms de ville et le reste sur autoroute à 120 -125 au regul.
=> 9 l/100

J'ai également testé mais sans prendre de photo.

2°/ 110 au régul pour 110 kms.
=> 7.9 l/100

Et enfin.

3°/ route de montagne avec col à plus de 2000 m.
-V moyenne 42 km/h - 187 kms.
11.7 l/100

Et voila !

Le gros + à mon avis (j'ai essayé le 2.2) c'est le silence de fonctionnement et surtout la conduite en montagne quand la pente dépasse les 8% ... Smile

rene34 Mar 19 Aoû 2014 - 9:57

Bonjour,

4000 kms parcourus avec mon 2.2 BVA de 2005, pendant ces vacances, entre Bretagne, Angleterre et Corse, donc de la ville, de la nationale, de l'autoroute et de la montagne.
Consommation : 8,4 l/100kms.

Djipic Mer 20 Aoû 2014 - 1:37

Bonjour,
retour d'Ecosse hier et première expérience longue 4800 km avec un 2.2 BVA de 2014 peu de ville, autoroute, nationale et route de montagne et chemin très étroit Sad

pour une consommation de 8,2l. Le véhicule était bien chargé car nous sommes 5 avec un kayak gonflable dans un coffre souple sur le porte vélo.
Djipic

Rvo Jeu 28 Mai 2015 - 2:29

Je viens de faire le plein le MP n'a pas bougé de Perpignan depuis notre retour du Rasso. Rvo ette le ramène cet après midi à Montpellier.

Limoge Perpignan autoroute les deux vélos derrière 532 KM 108Km/h de moyenne ( soit 138-140 Km/h compteur j'ai des témoins Laughing

) 46l,65 soit 8,77 l/100km

Rvo

penkalet Jeu 28 Mai 2015 - 6:48

En allant au Rasso sur la même distance et quasiment la même vitesse moyenne (109 km/h Razz

) 9,4 L/100 km à l'ODB confirmé par la calculette Twisted Evil

(fait le plein le lendemain en allant chercher le sur-matelas à Limoge Very Happy

)

Bonne performance pour moi c'est pour ça que je Ette a pris la photo Wink

En arrivant sur zone, certains chiffres étaient plus bas, la vitesse moyenne (ben oui après Poitiers fini l'autoroute !) mais le pire ce fut la T° affraid

(à peine 13°C deux heures plus tard pale

)

Rvo Jeu 28 Mai 2015 - 7:59

compte tours à 3000-3100 sur un 2,2 l BVA

Dans l'autre sens pour monter de nuit sous la pluie de face Toulouse Bonnac 314 Km 133 Compteur
9,45 l/100km calculette
Rvo

vboys74 Ven 14 Aoû 2015 - 10:17

Incroyable... mais vrai!

Oui je sais ça me fait tout bizarre de consommer aussi peu... Embarassed

4-Matic (en pleine charge)

Affichage OBD: 730km, moyenne 90 km/h => 9.3l/100km!

Seb

nb: D'habitude je suis bien au dessus de 10l...

Palissy Ven 14 Aoû 2015 - 10:52

Bonjour à tous,
Maintenant que mon MP est "rôdé" je peux apporter ma contribution à ce fil.
Voici ce qu'affiche l'ordinateur de bord après une sortie de 544 km.
Routes :
Voies express = 5%
Nationales = 30 %
Départementales et petites routes = 65 %

Régulateur calé sur 90 km/h donné par le GPS, activé dans 95% du trajet.
Limiteur en ville à 50 km/h
Climatisation en marche.

Consommation - Page 5 Conso_10

Je suis plutôt satisfait du rapport moyenne (72,53 Km/h) /consommation (8,2 l/Km) et sans omettre le confort du trajet !
Convaincu que :
1/- Je n'aurais pas fait aussi bien avec une boîte mécanique.
2/- Le régulateur contribue de façon effective à "l'économie".

Portez-vous bien !
sunny

Palissy

PS - Certains pourraient objecter que "l'ordinateur de bord" n'est peut-être pas "objectif".
Suspect

Mais pour ma part, je ne suis pas certain que mes calculs "à la main" auraient été plus crédibles.

penkalet Ven 14 Aoû 2015 - 11:43

Et moi j'ai une photo qui prouve que le V6 consomme que dalle Twisted Evil

2.7 L/100 km qui fait mieux ??? (sur +20 bornes quand même Very Happy

)

J'ai aussi une série de 3 photos pour expliquer le moyen d'avoir une consommation finalement très raisonnable malgré les +3 T du MP son V6 et ses 224 ch What a Face