Vais je me faire banir ... ?

Phildar a écrit:
certe avec 700 ch ... mais serai-ce plus dangereux si je me traine aux limitations en ville ou sur autoroute ? logiquement ... non  50 km/H en vito 110 ch et 50 km/h en vito de 700 ch ... bin ... ça reste aussi dangereux ...
je n ai aucunement annoncé que je m amuserai a prendre 300 avec ... ( meme si apres calcul des rapports de boite ... fond de 6 : 357 km/h )

JM a écrit:

Ah oui la suite, la suite         (comme dirait Brit sur un post de vacances de Penk déjà long de 43 pages) ...

Alors, ce matin, ben ... le verre était plein.  et la goutte qui faisait déborder le vase n'était plus du tout une vue de l'esprit, encore moins une métaphore ...
Pour étayer ma supposition initiale (je rappelle pour ceux qui ne suivent pas, que ma théorie est "J'ai une fuite sur mon robinet de cuisine"), j'ai remplacé le verre par une carafe d'un litre ...
Ben oui, la question se pose ... ai-je vraiment une fuite, ou n'est-il finalement pas normal que, par porosité naturelle, l'eau ne s'écoule d'un tuyau en métal ?  

Se peut-il que, par un esprit malin - donc diabolique - je mette en cause ce pauvre robinet comme un vulgaire possesseur d'engin non autorisé de 850 cv (non fiscaux d'ailleurs puisque non autorisé) qui n'a vocation qu'à rouler à 49,5 km/h en ville et 129,5 km/h sur autoroute pour le seul plaisir ("seul" au sens "unique") de consommer plus que le lambda standard   , soit 26,2356 l/100 kms, calculé grâce à la puce électronique de marque MGA ChronoplusReprogrammoiJenaiuneptite V3-3.256 acheté sur Baybay.con à une revendeur oriental (= "qui vient de l'est" étymologiquement parlant) de sa connaissance (= relation commerciale sure et rationnelle, puisque c'est un ami Fassebook - vous remarquerez d'ailleurs que je ne dit pas "Fessebook" parce qu'il paraît que c'est les vieux qui disent "Fessebook" alors moi je dis "Fassebook", non pour faire croire que je suis jeune mais juste pour noyer le poisson ... qui par ailleurs est très bon pour la mémoire ... où en étais-je ?   

Ah oui : "Avais-je le droit moral de remettre en cause ce pauvre robinet qui m'avait pourtant l'air par ailleurs tout à fait franc du collier, simplement parce que ce satané verre se remplissait d'eau lorsque je le laissais malignement traîner sous lui (le robinet) ?".

Après réflexion, j'ai décidé de confronter mon esprit à l'Impartialité.    (avec un grand " I " vous l'aurez remarqué)

J'ai donc remplacé le verre (25 cl en moyenne, qui me vient de ma grand-mère bretonne, ce qui a d'ailleurs pu faire croire à certain que nous puissions avoir un lien de cousinage avec Punk - qui se prononce "Pounk" pour les non-initiés) par une carafe d'un litre, ni plus ni moins ! (une démonstration se doit être précise, à défaut d'être exacte, sinon c'est pas rigolo de dire des conneries - cf tous les autres post sur les reprogrammations, et autres bidouillages de moteurs).

Et là, le miracle ... vous me croirez si vous voulez, mais je suis revenu à mes 7 heures de remplissage initial...
Comme aurait fait tout un chacun, j'en ai logiquement conclut que mon problème de fuite de robinet ne s’amplifiait plus avec le temps. Mécaniquement, mon esprit de déduction en a immédiatement déduit (donc) que le temps ne jouait plus contre moi. Et qu'il n'y avait aucune raison objective que je joua contre lui ...

CQFD, je suis allé boire une bière, qui a l'avantage d'être solidement cadenassée dans une bouteille en verre et de ne couler qu'à la demande, en me félicitant définitivement d'avoir eu des parents prompts à me pousser à faire quelques études, fondements de cette logique qui fait aujourd'hui des merveilles ...
JM

(le premier qui me parle de "mauvaise foi", je lui répond "c'est pas moi qu'a commencé" ...     )
(le plus compliqué, finalement ça a été d'expliquer cette théorie à ma femme, qui par ailleurs, en a également une qui tient plutôt bien la route, de type : "Y'en a marre ! C'est insupportable ce bruit continuel de goutte à goutte ... TU VAS TE BOUGER L'Q, OUI OU NON ???")
(Je lui ai répondu que cela posait un problème puisque cela posait une question : "Y'a t'il nécessité à avoir fait des études pour acquérir une logique féminine ?"      ... vivement la suite effectivement, parce que lààà ... elle est parti furax).

Mickmick a écrit:Oui mais des fois il a des choses qu'il faut expliquer avec précision sinon c'est plus précis et ça manque de précision   

Pierrick a écrit:C'est quand même moins intéressant que la modif' de Phildar (quoiqu'avec le plombier...)...   

Pierrick a écrit:C'est quand même moins intéressant que la modif' de Phildar (quoiqu'avec le plombier...)...   

Pierrick a écrit:Pour un engin propulsé à la seule force humaine, il reste un coït avec Usain Bolt pour reprogrammer le tout ?
 

Pierrick a écrit:C'est pas mal cette technique, lorsque le sujet dérange (un peu), il y a un "flood" méthodique plutôt qu'une modération.    
A mon avis, la seule fuite qui sera décrite est celle de la suite d'eau !    

Phildar a écrit:c est le Bordel votre forum ... vous divaguez sur des Hors sujets   

Phildar a écrit:c est le Bordel votre forum ... vous divaguez sur des Hors sujets   

et apres vous parlez de modération sur des modifs interdites ... alors qu il y en a aucune sur des sujets de gouttes a gouttes et prostate qui n ont rien a voir avec le sujet