[Revue de presse] - Comparatif Marco Polo - California (encore un)

Bonjour,

Je partage cet article, trouvé dans le tout nouveau magazine Van Life, qui compare notre cher Classe V Marco Polo au VW T6 California.
Pas grand chose de bien nouveau.
Pour une revue dite "spécialisée", je trouve les arguments un peu légers, un peu à l'image du reste du magazine qui s'apparente plus à un catalogue publicitaire très consensuel.
Il y a même des erreurs dans la présentation des différents motorisations (Il manque le Classe V 250, je crois) et il y a une confusion entre la boite auto et le 4matic (Toutes les boites auto ne sont pas des 4matic).

Mais voilà, je souhaite le partager quand même.

Hahhaaaa je rigole !!!

Encore un "reportage" ni fait ni à faire, ce "journaliste" n'a tout simplement pas essayé les véhicules, il a simplement repris les différents éléments ici et là. Et encore pas complètement, les différentes motorisations sont bâclées (entre autre ...)

Les meilleurs exemples sont les photos qui illustrent l'article, le T6 Coast est avec un toit relevable ... manuel (En Allemagne c'est possible ) alors que le Classe V Marco Polo est lui avec un toit relevable ... électrique

Et pourtant le gros reproche fait au MP par rapport au Calif est justement l'absence de toit électrique de série (pas vraiment raccord avec l'intérieur "luxueux" du MP dixit le pseudo journaliste ...)
Et bien heureusement que Mercedes propose toujours une version manuelle de son toit

Et alors ou je rigole encore plus c'est la soit disant facilité de mise à plat de la banquette lit pour le Calif qui serait plus pratique que celle du MP

Non vraiment rien à garder de ce comparatif

Bonjour,
Je plussoie, rien à garder de ce comparatif dont "l'auteur" aurait bien fait de s'inspirer de la référence en la matière!!!!!! http://marcopolo.superforum.fr/t1658-mercedes-viano-marco-polo-vs-volkswagen-t5-california

Moi, je dis qu'un article qui n'utilise que des photos des constructeurs comme illustration....
Ca sent le plagiat à plein nez !!!
Dans le mêmes conditions, en reprenant les photos de la NASA des vols Apollo 11, 12, 14, 15, 16, et 17, je dois arriver à publier un reportage de mes dernières vacances sur la Lune.....

C'est exactement ça

Dans ce cas, je vous épargne le reste du magazine.
120 pages (dont 60 pages de pub "officielle" + 50 pages de pub déguisée), pour 5€90 tout de même.

Oups
juste comme ça, perso .................. je trouve quand même beau (ok je parle extérieur )
A choisir ...........désolé mais je perso je préfère le VW
Non non pas taper je

Dommage que l'on n'arrive pas à distinguer les jantes , top en noir
Na , personne du fofo , pas Français

Oui moi aussi extérieurement je le trouve plutôt réussi ce T5/T6, à mon goût plus que le Classe V dont le nez me dérange un peu, après le mariage blanc/noir est très à la mode (c'est rien de le dire !) et pour un Van aménagé je trouve ça bien trop visible (pas fan réellement ...)
Quant au bi-ton proposé sur le T6 je n'aime pas du tout ...

En fait c'est surtout à l'intérieur que tout ce gâte dans le T5/T6 Calif enfin surtout sur la partie aménagée parce que j'aime bien la nouvelle planche de bord.

Ces bandes noires progressives sur le VW, ça me fait penser aux véhicules à motricité renforcée chez Peugeot/Citroën !

Sventchik a écrit:Ces bandes noires progressives sur le VW, ça me fait penser aux véhicules à motricité renforcée chez Peugeot/Citroën !

du coup SI y "renforcé" ben c'est un plus pour VW
Oui je dirai un peu pareil que Penk, ok j'ai pas réussi à voir celui là de l'intérieur mais j'ai juste vu une glacière WAECO contre le siège avant
Pour avoir vu un aménagé l'été dernier là encore je préfère mon intérieur, (perso bien sur ) en regardant ça me paraissait un peu fragile tout ça et plus "dur" , ok je m'explique mal mais je veux dire moins confortable
Le V (je trouve l'intérieur trop .......brillant , trop "classe" peut être pour juste du camping à la base
Désolé mais je ne changerai pas le mien contre un autre que ce soit VW ou V A ma retraite SI la santé me le permet , je prendrai plus de confort (douche et sanitaire ) MAIS pas forcément un gros truc à ne plus pouvoir aller partout
Un fourgon je pense mais à suivre on n'y est pas encore et là pour ce qu'on en fait nous , c'est top pour deux

Nous, on restera sur un V tant qu'on est que 4 à voyager.

Si jamais on passe à 5, on reverra notre concept du camping

Sventchik a écrit:Nous, on restera sur un V tant qu'on est que 4 à voyager.

Si jamais on passe à 5, on reverra notre concept du camping

Juste comme ça, nous on avait un vrai C/C puis dû le revendre pour X raisons ET refait de la location, du camping en mobil home, et divers MAIS une fois que tu as goûter (enfin nous ) plus jamais on c'est aussi bien senti que là avec le van comme avec le C/C oui un esprit de liberté, de ne PAS à avoir à ce dire on va être en retard , oui on ne peut pas trop s'écarter car faut revenir au point X , bref toutes ces raisons nous on n'en veut plus TANT que la santé nous le permettra bien sur sinon oui faudra accepter le changement

Juste une petite parenthèse au passage
On lit souvent que le VW a des problèmes de "fiabilité" ...........Oui c'est fort possible qu'il existe des problèmes MAIS je pense de plus en plus que c'est comme partout
Oui SI perso je compare la quatité de California contre un MP Inimaginable donc normal qu'il risque d'avoir plus de problèmes qu'avec nos MP
Une semaine à descendre sur la côte entre Marseille ET port Leucate , ben quoi Croisé UN MP (Allemand ) ET un ancien MP (en Alsace en plus dans un rond point, pas sur que lui m'ait vu ) ET c'est tout
Les VW pas assez de doigts (pieds compris ) oui des dizaines et des dizaines de Calif à croire qu'on les sortait à la chaîne d'une usine c'est dingue
Sinon, si des V on en croise tout comme des Viano mais PAS de MP

DOC a écrit: Oups
juste comme ça, perso .................. je trouve quand même beau (ok je parle extérieur )
A choisir ...........désolé mais je perso je préfère le VW
Non non pas taper je

Dommage que l'on n'arrive pas à distinguer les jantes , top en noir
Na , personne du fofo , pas Français

Magnifique en effet, trop top le blanc

Deska a écrit:
Magnifique en effet, trop top le blanc

Salut
Oui perso j'aime bien aussi , ok d'autres disent que ça fait trop "camping car" ok aussi
Souvent c'est le détail qui fait la différence , sur celui là , les jantes noires ET le bandeau plus l'auvent
Le notre, l'autocollant sur le coté a fait "craquer" Clara , OK , je passe plus inaperçu du coup MAIS pas grave comme dit , je croise quasiment PAS de MP

DOC a écrit:

Deska a écrit:
Magnifique en effet, trop top le blanc

Salut
Oui perso j'aime bien aussi , ok d'autres disent que ça fait trop "camping car" ok aussi
Souvent c'est le détail qui fait la différence , sur celui là , les jantes noires ET le bandeau plus l'auvent
Le notre, l'autocollant sur le coté a fait "craquer" Clara , OK , je passe plus inaperçu du coup MAIS pas grave comme dit , je croise quasiment PAS de MP

Combien de chevaux ? 115 ou 130?

Deska a écrit:
Combien de chevaux ?  115 ou 130?

Le mien ? ben 204 mais je crois que tu te trompes, oui j'ai un MP pas un VW
La photo est un VW  QUE j'ai vu en Alsace
Le mien ............

Ben c'est lui

Magnifique engin en effet,

204 ch c'est beaucoup de carbu a lui donner à boire

Deska a écrit:Magnifique engin en effet,

204 ch c'est beaucoup de carbu a lui donner à boire

Quand on aime, on compte pas
Na , je dirai conso raisonnable pour ce que j'en fait , oui une moyenne générale à 9.2l de diesel au 100
Ok suivant la route car sur le plat, plus je roule vite moins je consomme Non sans rire , à 110 120 "sur plat" je suis en dessous des 9 L , ok en montée ça peut très vite changer , normal très lourd aussi